УХВАЛА
11 серпня 2026 року місто Київ
Справа № 372/2923/26
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15407/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року (ухвалено у складі судді Висоцької Г.В.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
14 травня 2026 року позивач звернувся до суду із цим позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 6685205 від 28 листопада 2019 року в розмірі 41 386,37 грн.
Обухівський районний суд Київської області рішенням від 13 липня 2026 року позов задовольнив частково та вирішив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 6685205 від 28 листопада 2019 року в розмірі 32 386,97 грн та судовий збір у розмірі 2 077,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн, а всього 5 077,00 грн судових витрат. В іншій частині позовних вимог - відмовив.
Не погодившись із таким рішенням в частині задоволених позовних вимог, представник відповідача - адвокат Сікорська І.С. 27 липня 2026 року подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, у якій просить рішення в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити нове, яким такі вимоги залишити без задоволення.
Київський апеляційний суд ухвалою від 30 липня 2026 року апеляційну скаргу залишив без руху для надання доказів сплати судового збору.
04 серпня 2026 року в Київському апеляційному суді зареєстровано заяву представника відповідача, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору. Таким чином, недоліки усунуто.
Суддя Поліщу Н.В. перебувала у відпустці з 04 по 10 серпня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення ухвалено 13 липня 2026 року, апеляційна скарга подана 27 липня 2026 року, тобто у строк, установлений законом.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ціна позову в цій справі становить 41 386,37 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2026 рік - 99 840 грн).
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 352, 354-361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити 5-ти денний строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу з моменту отримання цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: