Судові рішення

Ухвала № 139759856 у справі № 372/2923/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 372/2923/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Желепа Оксана Василівна.

Справа№ 372/2923/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖелепа Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139759856

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

14 вересня 2026 року місто Київ

Справа № 372/2923/26

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15407/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року (ухвалено у складі судді Висоцької Г.В.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Обухівський районний суд Київської області рішенням від 13 липня 2026 року позов задовольнив частково та вирішив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 6685205 від 28 листопада 2019 року в розмірі 32 386,97 грн та судовий збір у розмірі 2 077,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн, а всього 5 077,00 грн судових витрат. В іншій частині позовних вимог - відмовив.

Не погодившись із таким рішенням в частині задоволених позовних вимог, представник відповідача - адвокат Сікорська І.С. 27 липня 2026 року подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, у якій просить рішення в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити нове, яким такі вимоги залишити без задоволення.

Київський апеляційний суд ухвалою від 11 серпня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На запит суду матеріали справи надійшли 13 серпня 2026 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Апеляційну скаргу, з огляду на ціну позову, слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 139841712 Київський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138895653 Київський апеляційний суд
30.07.2026 Ухвала № 138622642 Київський апеляційний суд
13.07.2026 Рішення № 138180381 Обухівський районний суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136619238 без тексту Обухівський районний суд Київської області