Справа № 594/317/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Насадюк А.І. та представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Скиби В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2026 представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" Насадюк А.І. надіслала до суду клопотання, в якому просить надати їй можливість участі в судовому засіданні в даній справі, призначеному на 13.08.2026 о 12.00 год. та в наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
11.08.2026 представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Скиба В.М. також надіслав до суду клопотання, в якому просить надати йому можливість участі у судовому засіданні в даній справі, призначеному на 13.08.2026 о 12.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне надати можливість представникам сторін у даній справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись ст.ст.198, 212, 240, 353 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче та судове засідання в справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Насадюк Андріяни Іванівни з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Підготовче засідання в справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представникам сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Зушман