Судові рішення

Ухвала № 138903009 у справі № 756/17180/14 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 756/17180/14 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Луценко О. М.

Справа№ 756/17180/14 (у рішенні: 756/17180/14-ц)
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяЛуценко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138903009

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

11.08.2026 Справа № 756/17180/14-ц

Справа ун. № 756/17180/14-ц

пр.№6/756/1052/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ПАТ « Родовід Банк», ОСОБА_1 , ТОВ « Вердикт Капітал», ТОВ « Кампсіс лігал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Родовід Банк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом установлено, що ухвалою Оболонський районного суду м. Києва від 06.10.2025року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа задоволено. Замінено вибулого стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОДОВІД БАНК» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі № 756/17180/14-ц за позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОДОВІД БАНК» до Боржника - ОСОБА_1 . Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» дублікати виконавчих листів у справі № 756/17180/14-ц за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» щодо Боржника ОСОБА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 05.03.2026р. ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 06.10.2025 року скасувано та постановлено нову відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ПАТ « Родовід Банк», ОСОБА_1 , ТОВ « Вердикт Капітал», ТОВ « Кампсіс лігал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Родовід Банк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ПАТ « Родовід Банк», ОСОБА_1 , ТОВ « Вердикт Капітал», ТОВ « Кампсіс лігал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Родовід Банк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після оголошення її. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.

Суддя: О.М. Луценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139801031 Київський апеляційний суд
28.08.2026 Ухвала № 139346923 Київський апеляційний суд
05.03.2026 Постанова № 134663001 без тексту Київський апеляційний суд
10.11.2025 Ухвала № 131748769 без тексту Київський апеляційний суд
10.11.2025 Ухвала № 131748768 без тексту Київський апеляційний суд
23.10.2025 Ухвала № 131237727 без тексту Київський апеляційний суд
06.10.2025 Ухвала № 130824277 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
20.08.2025 Ухвала № 129642613 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
09.12.2020 Ухвала № 93523821 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
06.11.2019 Постанова № 85868864 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.10.2019 Ухвала № 85269359 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.12.2017 Рішення № 71281555 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
22.09.2017 Ухвала № 69133972 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
17.07.2017 Ухвала № 67855597 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
08.06.2017 Рішення № 67064603 без тексту Апеляційний суд міста Києва
14.04.2017 Ухвала № 66024279 без тексту Апеляційний суд міста Києва
04.04.2017 Рішення № 65720299 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
15.03.2017 Ухвала № 65349237 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
02.03.2017 Рішення № 65121197 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
29.12.2016 Ухвала № 64048264 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43577608. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг