Справа № 206/5537/26
Провадження № 2-а/206/47/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, -
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить застосувати до відповідача тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 244/3496 від 08 липня 2026 року.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на предмет дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановив, що позов подано з недоліками, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до пункту 8 частини другої статті 283-2 КАС України до позову мають бути додані докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
До поданої позовної заяви таких доказів не додано. Наявний у матеріалах поштовий трекінг за відправленням № 490[телефон приховано] стосується направлення відповідачу вимоги № 244/3496 від 08 липня 2026 року, а не копії позовної заяви з доданими до неї документами. При цьому саме поштове відправлення прийняте АТ «Укрпошта» 08 липня 2026 року, тоді як позовну заяву сформовано в підсистемі «Електронний суд» 26 липня 2026 року.
Крім того, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява містить розрахунок судового збору у сумі 2662 грн 40 коп., однак документ, що підтверджує його сплату, до матеріалів позову не додано. Документів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, також не надано.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3328 грн. Оскільки позов подано в електронній формі, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8, у зв`язку з чим судовий збір становить 2662 грн 40 коп.
Окремо суд звертає увагу на необхідність усунення суперечності у викладених у позові обставинах щодо моменту виникнення у позивача права на звернення до суду. Так, у позовній заяві зазначено, що днем вручення відповідачу вимоги № 244/3496 позивач вважає 24 липня 2026 року. Водночас позов сформовано та подано 26 липня 2026 року, тобто до спливу передбаченого частиною четвертою статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» десятиденного строку для добровільного виконання вимоги, якщо виходити саме із зазначеної позивачем дати її вручення.
Разом з тим із наданого трекінгу поштового відправлення вбачається, що 10 липня 2026 року зафіксовано невдалу спробу вручення з позначкою «інші причини». Тому позивачу необхідно уточнити дату, яку він вважає днем вручення вимоги у розумінні частини третьої статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», узгодити з нею виклад обставин позову та надати належні докази на підтвердження відповідної поштової відмітки.
Відповідно до частини третьої статті 283-2 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж десять днів, для усунення недоліків. За правилами статей 161, 169 КАС України відсутність документа про сплату судового збору також є підставою для залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 248, 283-2 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання доказів надсилання ОСОБА_1 копії позовної заяви та копій усіх доданих до неї документів;
- подання документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. за належними реквізитами суду, або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати;
- подання уточненої позовної заяви із зазначенням дати вручення відповідачу вимоги № 244/3496 від 08 липня 2026 року у розумінні частини третьої статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», узгодженням цієї дати з моментом спливу десятиденного строку для добровільного виконання вимоги та наданням належних доказів на підтвердження відповідної поштової відмітки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява та додані до неї документи будуть повернуті відповідно до частини третьої статті 283-2 КАС України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша