Ухвала № 138906351 у справі № 911/2395/24 від 10.08.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" серпня 2026 р. Справа№ 911/2395/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Колесника Р.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2026

(повний текст складено 16.07.2026)

у справі № 911/2395/24 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі № 911/2395/24 позов першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації задоволено частково. Витребувано на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс» земельні ділянки: кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0953 площею 2,0000 га; кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0958 площею 1,9239 га, які розташовані в межах Феодосіївської сільської територіальної громади Обухівського району Київської області (за межами населеного пункту). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс» на користь Київської обласної прокуратури 7 414,86 грн судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2026 року у справі № 911/2395/24 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс» про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок лісогосподарського призначення з кадастровими номерами [номер приховано]:03:001:0953 та [номер приховано]:03:001:0958, а також про скасування державної реєстрації таких земельних ділянок у відомостях Державного земельного кадастру. Стягнути з Київської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс» судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8 897,84 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі № 911/2395/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Владимиренко С.В., Колесник Р.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/2395/24, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі № 911/2395/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі № 911/2395/24 призначити на 30.09.2026 о 13:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам справи відповідно до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

8. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2395/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Р.М. Колесник

С.В. Владимиренко