Судові рішення

Ухвала № 139400266 у справі № 911/2395/24 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 911/2395/24 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Хрипун О.О.

Справа№ 911/2395/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяХрипун О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139400266

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р. Справа№ 911/2395/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Хрипун О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2026

(повний текст складено 16.07.2026)

у справі № 911/2395/24 (суддя Конюх О.В.)

за позовом першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі № 911/2395/24. Розгляд справи призначено на 30.09.2026 о 13:00.

31.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» надійшла заява про забезпечення технічної можливості участі у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву представника Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» у зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяв та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Як визначено статтею 197 ГПК України, учасники справи, їх представники беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30.09.2026 о 13:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» - Бабенко Вячеслав Васильович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (офіційний вебпортал судової влади України: vkz.court.gov.ua або через Електронний суд).

6. Попередити заявника, що він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання, а також забезпечити участь з приміщення, яке виключає наявність сторонніх звуків.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Хрипун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140746078 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138906351 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2026 Рішення № 138259617 без тексту Господарський суд Київської області
03.04.2026 Ухвала № 135384784 без тексту Господарський суд Київської області
23.03.2026 Ухвала № 135123276 без тексту Господарський суд Київської області
10.03.2026 Ухвала № 134686431 без тексту Господарський суд Київської області
03.03.2026 Ухвала № 134577730 без тексту Господарський суд Київської області
03.03.2026 Ухвала № 134577729 без тексту Господарський суд Київської області
03.02.2026 Ухвала № 133832965 без тексту Господарський суд Київської області
19.01.2026 Ухвала № 133487216 без тексту Господарський суд Київської області
22.12.2025 Ухвала № 132785326 без тексту Господарський суд Київської області
10.12.2025 Постанова № 132470624 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 Ухвала № 132275883 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 Ухвала № 131533823 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 Ухвала № 131241252 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 Ухвала № 130679511 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 Ухвала № 130156636 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 Ухвала № 129213348 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 Ухвала № 129148410 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 Ухвала № 128685939 без тексту Північний апеляційний господарський суд