Судові рішення

Ухвала № 138906808 у справі № 907/475/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у господарській справі № 907/475/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Худенко А. А.

Справа№ 907/475/26
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяХуденко А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138906808

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/475/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду справи №907/475/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля, Тячівського району Закарпатської області про стягнення 222 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2026 постановлено закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначити на 11.08.2026.

Представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 10.08.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши наведену заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, судом встановлено, що відповідна заява надіслана на адресу суду через підсистему «Електронний суд» 10.07.2026, тобто представником відповідача порушений строк передбачений ч. 2 ст. 197 ГПК України а соме подано так у заяву пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача б/н від 20.07.2026 (вх. №02.3.1-02/7153/26 від 21.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволені заяви від 10.08.2026 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/475/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140188071 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2026 Рішення № 140126915 Господарський суд Закарпатської області
11.08.2026 Ухвала № 138906812 Господарський суд Закарпатської області
03.08.2026 Ухвала № 138678981 Господарський суд Закарпатської області
23.07.2026 Ухвала № 138432660 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138397095 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138397094 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138397093 Господарський суд Закарпатської області
20.07.2026 Ухвала № 138325839 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137724024 без тексту Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137724023 без тексту Господарський суд Закарпатської області
09.06.2026 Ухвала № 137223713 без тексту Господарський суд Закарпатської області
08.06.2026 Ухвала № 137210328 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.05.2026 Ухвала № 136388919 без тексту Господарський суд Закарпатської області