ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/5339/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді справи №916/5339/25
за позовом: Херсонської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, Корабельний район, проспект Богоявленський, буд. 314)
в інтересах держави в особі:
1) Херсонської міської ради Херсонської області (73003, Херсонська обл., м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 37; код ЄДРПОУ 26347681),
2) Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (73003, Херсонська обл., м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 37; код ЄДРПОУ 44732846)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (03039, м. Київ, проспект Науки, буд. 8; код ЄДРПОУ 32104254)
про стягнення 1 835 860,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
30.12.2025 Херсонська окружна прокуратура, від імені якої діє її керівник в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області (далі - позивач-1, Міськрада) та Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою (кадастровий номер [номер приховано]:05:002:0072) у розмірі 1 835 860,88 грн.
В обґрунтування позову Прокурор посилається на те, що Товариство, за відсутності правових підстав, користується вищезазначеною земельною ділянкою, проте не сплачує орендну плату, у зв`язку з чим безпідставно зберегло грошові кошти у розмірі заявленої до стягнення суми, яку нараховано за період з 03.10.2021 по 03.10.2024. У свою чергу, як зазначає Прокурор, позивачі (Міськрада та Міська військова адміністрація) втрачають належне їм майно, а саме кошти від орендної плати, тобто відбувається факт безпідставного збереження відповідачем за рахунок позивачів грошових коштів у розмірі орендної плати. При цьому Прокурор покликається на те, що позивачі неналежним чином здійснюють захист інтересів держави у спірних правовідносинах.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 у справі №916/5339/25, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026, позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на користь Херсонської міської ради Херсонської області, повноваження якої здійснюються Херсонською міською військовою адміністрацією Херсонського району Херсонської області, 538 968,89 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.
В решті позову - відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на користь Херсонської обласної прокуратури 6 467,63 грн витрат зі сплати судового збору.
Поставою Верховного Суду від 22.07.2026 рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 (суддя Волков Р.В.) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 у справі № 916/5339/25 скасовано, справу передано на розгляд.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 справу №916/5339/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.
Враховуючи викладене, справу №916/5339/25 слід прийняти до свого провадження.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно до ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову.
Частиною 4 ст.247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги, що ціна позову про стягнення 1 835 860,88 грн. перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу №916/5339/25 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/5339/26 до свого провадження.
2. Призначити підготовче засідання при розгляді справи на "14" вересня 2026 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13, 5 поверх, тел. 0(482)307-950.
3. Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі шляхом направлення ухвали суду.
4. Запропонувати учасникам справи надати пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 22.07.2026.
5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили 10.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська