Справа № 397/884/26
н/п : 2/397/848/26
У Х В А Л А
Іменем України
Про залишення заяви без розгляду
12.08.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гайдар Н.І.,
секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 13.07.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті 06.08.2026 до суду від представника позивача - адвоката Сібілєвої Л.Г. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином.
За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки предстаник позивача у своїй заяві просить залишити позовну заяву без розгляду та дана заява подана до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст.10,13, 247, 257 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача - адвоката Сібілєвої Любові Григорівни про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: Н.І. Гайдар