ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м. Львів Справа № 907/167/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Стронська А.І.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача - не з`явився
представник відповідача - Ковач І.В. (в режимі відеоконференції)
розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний ліхтарик" від 23 червня 2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 травня 2025 (повний текст підписано 02.06.2025), суддя Пригара Л.І.
у справі №907/167/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний ліхтарик", м. Ужгород
до відповідача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород
про скасування реєстраційної дії/запису від 26.11.2018 №1324998[телефон приховано] в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Ужгородської міської ради Грісь Артема Васильовича про скасування реєстраційної дії по реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Чарівний ліхтарик" (код ЄДРПОУ 20437779) (запис про реєстраційну дію №1324105[телефон приховано] від 07.11.2018)
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 19.06.2026 призначив розгляд справи № 907/167/21 на 11.08.2026 об 10:20 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
11.08.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» від ТОВ "Чарівний ліхтарик" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи від 11.08.2026 (Вх. ЗАГС № 01-04/6676/26 та № 01-04/6681/26) у зв`язку із зайнятістю представника ТОВ «Чарівний ліхтарик» Олійника Романа Богдановича у слідчих діях.
Представник позивача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 907/167/21 відкласти на 27.08.2026 об 11:00 год.
2. Судове засідання у справі №907/167/21 провести з представником позивача - адвокатом Олійником Романом Богдановичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити учасників процесу (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника третьої особи - Ковача Івана Васильовича покласти на Господарський суд Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 А.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.