Судові рішення

Ухвала № 138912642 у справі № 910/17064/23 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у господарській справі № 910/17064/23 (категорія «Кредитування»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Алданова С.О.

Справа№ 910/17064/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАлданова С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912642

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" серпня 2026 р. Справа№ 910/17064/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 про визнання частково виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/17064/23 (суддя: Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" (правонаступник Акціонерне товариство "ОТП Банк")

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМ-ХОЛДИНГ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСАДМАКС"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод Стель"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ"

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП"

8. ОСОБА_1

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМ-ХОЛДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСАДМАКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод Стель", Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Глас", Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", ОСОБА_1 про стягнення суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі №910/17064/23 провадження у справі №910/17064/23 за позовом АТ "ОТП Банк" до ТОВ "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ", ТОВ "АЛЮМ-ХОЛДИНГ", ТОВ "ФАСАДМАКС", ТОВ "Київський завод Стель", ТОВ "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ", ТОВ "АМТТ", ТОВ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", ОСОБА_1 про стягнення 15 802 497, 11 грн. в частині стягнення заборгованості у розмірі 550 000,00 грн. закрито. Позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ", ТОВ "АЛЮМ-ХОЛДИНГ", ТОВ "ФАСАДМАКС", ТОВ "Київський завод Стель", ТОВ "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ", ТОВ "АМТТ", ТОВ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" заборгованість у розмірі 15 252 497, 11 грн. Стягнуто з ТОВ "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ" на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "АЛЮМ-ХОЛДИНГ" на користь на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "ФАСАДМАКС" на користь на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "Київський завод Стель" на користь на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ" на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "АМТТ" на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" на користь на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/17064/23 - задоволено частково. Визнано наказ у справі № 910/17064/23 від 05.04.2024 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь АТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 21685166) заборгованості у розмірі 15 252 497,11 грн., таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 15 252 497,11 грн.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 у справі №910/17064/23. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання частково у справі №910/17064/23.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026, апеляційна скарга у справі №910/17064/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 про визнання частково виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/17064/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 про визнання частково виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/17064/23 призначити на 19.08.2026 о 10год 20хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/17064/23 необхідних для розгляду апеляційної скарги.

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140187408 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187402 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139238755 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139238754 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2026 Ухвала № 138912643 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138611142 Господарський суд міста Києва
29.07.2026 Ухвала № 138611141 Господарський суд міста Києва
29.07.2026 Ухвала № 138611126 Господарський суд міста Києва
29.07.2026 Ухвала № 138611122 Господарський суд міста Києва
29.07.2026 Ухвала № 138573246 Господарський суд міста Києва
24.07.2026 Ухвала № 138463741 Господарський суд міста Києва
24.07.2026 Ухвала № 138463729 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 Постанова № 138713436 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136468369 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136043216 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Ухвала № 135269627 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135080083 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Ухвала № 134765231 без тексту Господарський суд міста Києва
25.02.2026 Ухвала № 134765230 без тексту Господарський суд міста Києва
19.02.2026 Ухвала № 134195704 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21685166. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг