Судові рішення

Ухвала № 139238754 у справі № 910/17064/23 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у господарській справі № 910/17064/23 (категорія «Кредитування»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Алданова С.О.

Справа№ 910/17064/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАлданова С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139238754

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р. Справа№ 910/17064/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 про визнання частково виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/17064/23 (суддя: Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" (правонаступник Акціонерне товариство "ОТП Банк")

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМ-ХОЛДИНГ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСАДМАКС"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод Стель"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ"

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП"

8. ОСОБА_1

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМ-ХОЛДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСАДМАКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод Стель", Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Глас", Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", ОСОБА_1 про стягнення суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі №910/17064/23 провадження у справі №910/17064/23 за позовом АТ "ОТП Банк" до ТОВ "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ", ТОВ "АЛЮМ-ХОЛДИНГ", ТОВ "ФАСАДМАКС", ТОВ "Київський завод Стель", ТОВ "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ", ТОВ "АМТТ", ТОВ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", ОСОБА_1 про стягнення 15 802 497, 11 грн. в частині стягнення заборгованості у розмірі 550 000,00 грн. закрито. Позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ", ТОВ "АЛЮМ-ХОЛДИНГ", ТОВ "ФАСАДМАКС", ТОВ "Київський завод Стель", ТОВ "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ", ТОВ "АМТТ", ТОВ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" заборгованість у розмірі 15 252 497, 11 грн. Стягнуто з ТОВ "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ" на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "АЛЮМ-ХОЛДИНГ" на користь на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "ФАСАДМАКС" на користь на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "Київський завод Стель" на користь на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ" на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "АМТТ" на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ТОВ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" на користь на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь АТ "ОТП Банк" судового збору у розмірі 28 598,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/17064/23 - задоволено частково. Визнано наказ у справі № 910/17064/23 від 05.04.2024 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь АТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 21685166) заборгованості у розмірі 15 252 497,11 грн., таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 15 252 497,11 грн.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 у справі №910/17064/23. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання частково у справі №910/17064/23.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026, апеляційна скарга у справі №910/17064/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 про визнання частково виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/17064/23 та призначено до розгляду.

У зв`язку з перебування судді Ходаківської І.П. у відпустці, Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2234/26 від 20.08.2026 призначено повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026 справу № 910/17064/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 910/17064/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 про визнання частково виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А.. Євсіков О.О.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 у справі № 910/17064/23 на 30.09.2026 об 11год 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140187408 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187402 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139238755 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2026 Ухвала № 138912643 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2026 Ухвала № 138912642 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138611142 Господарський суд міста Києва
29.07.2026 Ухвала № 138611141 Господарський суд міста Києва
29.07.2026 Ухвала № 138611126 Господарський суд міста Києва
29.07.2026 Ухвала № 138611122 Господарський суд міста Києва
29.07.2026 Ухвала № 138573246 Господарський суд міста Києва
24.07.2026 Ухвала № 138463741 Господарський суд міста Києва
24.07.2026 Ухвала № 138463729 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 Постанова № 138713436 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136468369 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136043216 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Ухвала № 135269627 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135080083 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Ухвала № 134765231 без тексту Господарський суд міста Києва
25.02.2026 Ухвала № 134765230 без тексту Господарський суд міста Києва
19.02.2026 Ухвала № 134195704 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21685166. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг