Судові рішення

Ухвала № 138912680 у справі № 910/13845/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у господарській справі № 910/13845/25 (категорія «Підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Ходаківська І.П.

Справа№ 910/13845/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяХодаківська І.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912680

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2026 р. Справа№ 910/13845/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2026

(повний текст складено 11.03.2026)

у справі № 910/13845/25 (суддя Ярмак О. М.)

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕР ТІ Груп"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби в Хмельницькій області

про стягнення 2 697 388, 80 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі № 910/13845/25, розгляд якої призначено на 10.08.2026.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2120/26 від 10.08.2026 у справі № 910/13845/25, у зв`язку із перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 у справі № 910/13845/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

17.07.2026 через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" - Цибулько Олександра Васильовича, зареєстрованого у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні у справі № 910/13845/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заперечень інших учасників справи щодо заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 910/13845/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" - Цибулько Олександру Васильовичу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі № 910/13845/25 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

2. Призначити апеляційну скаргу до слухання у судовому засіданні на 08.09.2026 о 14 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зали судових засідань № 6 (другий поверх).

3. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" - Цибулько Олександра Васильовича про його участь в судових засіданнях у справі № 910/13845/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд справи у справі № 910/13845/25 здійснювати в режимі відеоконференції у системі ВКЗ. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал №6).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Роз`яснити особам, які подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

10. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження по справі до відома.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Постанова № 140652144 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140228321 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Постанова № 140228333 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137922201 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137846133 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137800261 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137270999 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 Ухвала № 135958005 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135622141 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 Ухвала № 135382848 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Рішення № 134958673 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2026 Рішення № 134765114 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2026 Ухвала № 134649620 без тексту Господарський суд міста Києва
18.02.2026 Ухвала № 134233172 без тексту Господарський суд міста Києва
23.01.2026 Ухвала № 133554123 без тексту Господарський суд міста Києва
09.12.2025 Ухвала № 132510881 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132510737 без тексту Господарський суд міста Києва
14.11.2025 Ухвала № 131849779 без тексту Господарський суд міста Києва