СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
12 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/2517/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу AMRAOIL SERV SRL (вх. №1676 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Чистякової О.І. 27.07.2026 (повний текст складений 29.07.2026) за результатом розгляду заяви AMRAOIL SERV SRL про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. №2517 від 16.07.2026) у справі №922/2517/26
за позовом AMRAOIL SERV SRL, Румунія
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Текнолоджиз", м.Харків
про стягнення 188 654,97 Євро
УСТАНОВИВ:
AMRAOIL SERV SRL 15.07.2026 подало до Господарського суду Харківської області заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявник просить суд у межах суми позовних вимог та арбітражних витрат AMRAOIL SERV SRL накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ "Еко Текнолоджиз" та знаходяться на всіх рахунках в гривні та іноземній валюті у розмірі 188 654,97 Евро (та/або у еквіваленті в гривні на дату винесення ухвали про арешт грошових коштів) у всіх банківських установах, у тому числі на рахунках: AT УКРСИББАНК, вул. Адріївська 2/12, Київ, Україна, SWIFTBIC: KHABUA2K, IBAN НОМЕР_1 ; АТ "Перший український міжнародний банк", МФО 334851, АТ "Перший український міжнародний банк", МФО 334851, IBAN НОМЕР_2 (в Евро).
В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник посилається на неналежне виконання ТОВ "Еко Текнолоджиз" зобов`язань за рамковим контрактом № 01/08-25 щодо оплати поставленого товару, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 152 872,50 Євро. За твердженням заявника, боржник свідомо ухиляється від розрахунків, ігнорує претензії та вчинив дії щодо умисного допущення помилки в банківських реквізитах заявника з метою недопущення проведення платежу банком. Крім того, посилаючись на відомості системи "Youcontrol", заявник вказує на незадовільний фінансовий стан боржника, чиї зобов`язання фактично перевищують обсяг ліквідних активів при статутному капіталі в 5000 грн. На переконання заявника, зазначені обставини в сукупності з поведінкою боржника свідчать про те, що невживання заходів забезпечення можуть істотно ускладнити або унеможливити виконання майбутнього рішення МКАС при ТПП Румунії.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 у справі №922/2517/26 в задоволенні заяви AMRAOIL SERV SRL про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. №2517 від 16.07.2026) - відмовлено повністю.
Суд дійшов висновку, що заявником належним чином не обґрунтовано необхідності застосування вказаного виду забезпечення позову, не надано переконливих доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього судового рішення. Посилання заявника в заяві лише на потенційну можливість ухилення боржника від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви, а наведені у заяві доводи фактично ґрунтуються на припущеннях та суб`єктивних побоюваннях щодо потенційної можливості утруднення виконання рішення суду у майбутньому, без підтвердження відповідними належними та допустимими доказами.
04.08.2026 AMRAOIL SERV SRL звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою AMRAOIL SERV SRL на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 у справі № 922/2517/26.
2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 у справі № 922/2517/26 - скасувати повністю.
3. Постановити нову ухвалу, якою заяву AMRAOIL SERV SRL про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. № 2517 від 16.07.2026) задовольнити повністю: накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Текнолоджиз" (зареєстроване місцезнаходження: 61124, Україна, м. Харків, вул. Каштанова, 33, оф. 1, код ЄДРПОУ 41723535), та знаходяться на всіх рахунках у гривні та іноземній валюті, у розмірі 188 654,97 Євро (та/або в еквіваленті у гривні за офіційним курсом Національного банку України на дату постановлення відповідної ухвали) у всіх банківських установах, у тому числі на рахунках: AT "УКРСИББАНК", вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, Україна, SWIFTBIC: НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_1 ; АТ "Перший український міжнародний банк", МФО 334851, IBAN НОМЕР_2 (в Евро).
4. Стягнути з ТОВ "Еко Текнолоджиз" на користь AMRAOIL SERV SRL судовий збір, сплачений за подання заяви про забезпечення позову та цієї апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 справу №922/2517/26 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2517/26. Відкладено вирішення питань щодо руху апеляційної скарги AMRAOIL SERV SRL на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 у справі №922/2517/26 до надходження матеріалів справи.
07.08.2026 справа №922/2517/26 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Судом встановлено, що апеляційна скарга AMRAOIL SERV SRL на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 у справі №922/2517/26 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України суд дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/2517/26 та призначення справи до розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема, строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою AMRAOIL SERV SRL на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 у справі №922/2517/26.
2. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Установити строк до 28.08.2026 для подання заяв та клопотань.
4. Призначити справу до розгляду на "08" вересня 2026 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .
5. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя О.В. Плахов
Суддя М.М. Слободін