ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
12.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/2879/26
За позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергіз", м. Київ
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Центральна окружна прокуратура міста Дніпра звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергіз" про стягнення неустойки у розмірі 153 417, 04 грн за неправомірне використання об`єкту комунального майна - нежитлового приміщення, загальною площею 245, 2 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 123Б, за договором оренди № 449-ДРА/18 від 12.10.2018.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергіз" на користь Дніпровської міської ради неустойку у розмірі 153 417, 04 грн за неправомірне використання об`єкту комунального майна - нежитлового приміщення, загальною площею 245,2 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 123Б, за договором оренди № 449-ДРА/18 від 12.10.2018. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергіз" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 2 662, 40 грн.
07.08.2026 від Центральної окружної прокуратури міста Дніпра надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 331, 20 грн.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до частин 2-3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Центральної окружної прокуратури міста Дніпра про ухвалення додаткового рішення.
Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідачу запропонувати протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення заперечень та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя В.І. Ярошенко