Судові рішення

Ухвала № 138913759 у справі № 910/9334/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 910/9334/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Погрібна С.В.

Справа№ 910/9334/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПогрібна С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138913759

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.08.2026 Справа № 910/9334/26

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області (адреса: 71030, Запорізька обл., Пологівський район, смт. Комиш - Зоря, вул. Вокзальна, буд. 5, код ЄДРПОУ: 25223155)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЖОРІСТА" (адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, код ЄДРПОУ: 44876120)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТКомиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЖОРІСТА" (далі - відповідач) про стягнення 551 070,00 грн у зв`язку з невиконанням умов Договору про закупівлю товару № 19 від 08.11.2023 та інфляційні втрати у розмірі 12 180, 23 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

04.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, прийнята судом.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви (з урахуванням усунутих недоліків) суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву (контррозрахунку) на позов, оформленого згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченої приписами частини 4 статті 250 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень до 30.08.2026.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Роз`яснити позивачу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач може подати не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.08.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138611037 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44876120. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг