Провадження: 2/484/2871/26
Справа: 484/4003/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Коваленко Н.А.
за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Горбенко Вікторія Олександрівна (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 594, дата видачі 15.05.2010, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -
УСТАНОВИВ:
22.06.2026 представник позивача адвокат Горбенко В.О., через систему «Електронний суд», звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, у зв`язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання - 30.06.2028.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24 листопада 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів та який рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.02.2014 було розірвано.
Від шлюбу у них народилася дитина: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишилася проживати з позивачкою. З 01 вересня 2025 року донька навчається на денному відділенні за спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність» Національної академії внутрішніх справ на контрактній основі. Строк закінчення навчання - 30.06.2028.
Представник позивачки вказує, що враховуючи вимоги СК України, відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, в зв`язку з чим є необхідність стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання доньки до закінчення нею навчання. Добровільно надавати матеріальну підтримку відповідач не бажає. ОСОБА_3 навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на утриманні матері, отже вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач не є інвалідом, має можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, так як має таку фінансову спроможність, що стало підставою для звернення позивача до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою від 08.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.
Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі.
27.07.2026 на адресу суду надійшов відзив на позов, а 29.07.2026 доповнення до відзиву на позов, в яких зазначено, що в даний час відповідач сплачує на користь позивача аліменти на утримання їх другої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Отже стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно буде не справедливим по відношенню до другої дочки, в зв`язку з чим вважає правильним стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання саме у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Сторони в судове засідання не прибули.
Представником позивача через систему «Електронний суд» скеровано заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність її довірительки; позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити його.
Відповідач у відзиві на позов просив розглядати справу в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та давши їм належну оцінку суд дійшов до наступного висновку.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 стаття 2 ЦПК України).
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 стаття 4 ЦПК України).
Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Сторони перебували у шлюбі, який рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.02.2014 було розірвано.
Від шлюбу сторони мають доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та виконавчого листа №2/484/964/16, виданого на виконання рішення суду, відповідач сплачував на користь позивача аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення старшою донькою повноліття.
В теперішній час з відповідача утримуються аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення донькою повноліття.
Донька ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_7 досягла повноліття, навчається на денному відділенні за спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність» Національної академії внутрішніх справ на контрактній основі, строк закінчення навчання - 30.06.2028.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи суд виходить з наступного.
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:
- досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;
- продовження ними навчання;
- потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі;
- наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Аналогічний висновок викладено у постанові КЦС у складі Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Встановлено, що донька сторін - ОСОБА_3 у 2025 році була зарахована на денну форму навчання для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність» Національної академії внутрішніх справ на умовах договору із фізичними та/або юридичними особами. Термін навчання - з 01.09.2025 до 30.06.2028.
Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка).
На відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання та чи повнолітні дочка, син, що продовжують навчання, у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.
Обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В свою чергу, відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання.
Судом також встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , до досягнення нею повноліття.
На підставі вищевикладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, та на підставі наданих сторонами доказів, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, на предмет їх належності і допустимості, враховуючи, що повнолітня донька сторін є такою, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги батьків, при цьому, виходячи із законодавчо закріпленого обов`язку обох батьків утримувати повнолітню доньку, яка навчається і потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, та, враховуючи матеріальний стан відповідача, джерелом доходів якого є пенсія за вислугу років, сплата відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , на підставі чого та з урахуванням того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, у зв`язку з продовженням нею навчання підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача, аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.06.2026 і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2028.
Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно з п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.6 ст.141ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі п. 3ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, тому з відповідача слід стягнути витрати на сплату судового збору.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81, 229, 265, 268, 278-279, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.06.2026 і до закінчення ОСОБА_3 навчання - 30.06.2028.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду складено та підписано 12.08.2026.
Суддя Н. А. Коваленко