Справа № 643/12264/25
Провадження № 4-с/643/77/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця Чепур Т.В., начальника Зейналової А.Г.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця Чепур Т.В., начальника ОСОБА_2 , в якій прохає визнати неправомірною та скасувати постанову начальника відділу Ірпінського ВДВС у Бучанському району Київської області Зейналової А.Г. від 27.07.2026; визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Чепур Т.В, яка полягала у відмові скерувати запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону за напрямками виїзд/в`їзд боржника у виконавчому провадженні № 80644580 ОСОБА_3 ; зобов`язати державного виконавця Ірпінського ВДВС у Бучанському районі Київської області Чепур Т.В. скерувати запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону за напрямками виїзд/в`їзд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , унікальний запис в демографічному реєстрі (УНЗР) 19890116-03921, громадянство - Україна, можлива транслітералізяція ZHURBIY OLENA в період з 23.07.2025 по 01.07.2026.
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 259-261,447-450 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця Чепур Т.В., начальника Зейналової А.Г.
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 13 год. 40 хв. 20.08.2026.
Повідомити про дату, час і місце розгляду скарги учасників справи.
Зобов`язати державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чепур Т.В. надати в судове засідання для дослідження судом оригінали матеріалів виконавчого провадження в межах поданої скарги та належним чином завірених їх копій для подальшого долучення до цивільного провадження.
Запропонувати державному виконавцю Чепур Т.В. та начальнику Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Зейналовій А.Г. подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими будуть обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук