ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7852/26 Справа № 214/7512/23 Суддя у 1-й інстанції - Сіденко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Бондар Я.М.,
суддів - Акуленка В.В., Остапенко В.О.,
учасники справи:
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР»,
боржник - ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2026 року,-
ВСТАНОВИВ
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2026 року скасовано, цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення в порядку ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області «30 квітня 2026 року» замість вірного: «20 квітня 2026 року».
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року та вважати вірним дату оскаржуваної ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області «20 квітня 2026 року» замість помилкового зазначеного «30 квітня 2026 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ
Виправити описки допущені в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2026 року.
Вважати вірним по тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року дату оскаржуваної ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області «20 квітня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: