Судові рішення

Постанова № 138919903 у справі № 632/323/16 від 12.08.2026

Постанова від 12.08.2026 у цивільній справі № 632/323/16 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 632/323/16 (у рішенні: 632/323/16-ц)
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138919903

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2026 року

м. Харків

справа № 632/323/16-ц

провадження № 22-ц/818/4332/26

Харківській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів -Маміна О.В., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»,

стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

боржник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 22 квітня 2026 року у складі судді Кочнєва О.В. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого документу, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , - залишити без задоволення.

Ухвалу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 22 квітня 2026 року, - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П.Пилипчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Постанова № 138966121 Харківський апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137496472 Харківський апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137496471 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137123149 Харківський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136727058 без тексту Харківський апеляційний суд
22.04.2026 Ухвала № 135902235 без тексту Златопільський міськрайонний суд Харківської області
22.04.2026 Ухвала № 135902231 без тексту Златопільський міськрайонний суд Харківської області
14.04.2026 Ухвала № 135651338 без тексту Златопільський міськрайонний суд Харківської області
06.09.2016 Ухвала № 61116189 без тексту Апеляційний суд Харківської області
31.08.2016 Ухвала № 61115585 без тексту Апеляційний суд Харківської області
09.08.2016 Рішення № 59575113 без тексту Апеляційний суд Харківської області
31.05.2016 Ухвала № 58148498 без тексту Апеляційний суд Харківської області
25.05.2016 Ухвала № 58149143 без тексту Апеляційний суд Харківської області
21.04.2016 Рішення № 57327549 без тексту Златопільський міськрайонний суд Харківської області
11.03.2016 Ухвала № 56364486 без тексту Златопільський міськрайонний суд Харківської області
25.02.2016 Ухвала № 56108939 без тексту Златопільський міськрайонний суд Харківської області