Судові рішення

Ухвала № 138919941 у справі № 645/2465/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 645/2465/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 645/2465/25 (у рішенні: 645/2465/25 (4-с/645/31/26))
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138919941

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року

м. Харків

справа № 645/2465/25

провадження № 22-ц/818/5786/26

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 30 липня 2026 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича, по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

у с т а н о в и в:

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 30 липня 2026 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича повернуто без розгляду.

На вказане судове рішення, 04 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд», ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та № 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин цивільна справа № 645/2465/25 підлягає витребуванню з Немишлянського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 30 липня 2026 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Немишлянського районного суду м. Харкова цивільну справу № 645/2465/25 у паперовій та електронній (відсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 30 липня 2026 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича, по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140215322 Харківський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139827124 Харківський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139827123 Харківський апеляційний суд
04.09.2026 Ухвала № 139575209 Харківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139415501 Харківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139415499 Харківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139415498 Харківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139415496 Харківський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139062857 Харківський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139062856 Харківський апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139124608 Немишлянський районний суд міста Харкова
17.08.2026 Ухвала № 139027825 Немишлянський районний суд міста Харкова
10.08.2026 Ухвала № 138919937 Харківський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138690060 Немишлянський районний суд міста Харкова
30.07.2026 Ухвала № 138624340 Немишлянський районний суд міста Харкова
28.07.2026 Ухвала № 138527321 Харківський апеляційний суд
17.12.2025 Рішення № 132821705 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
18.04.2025 Ухвала № 126717352 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова