ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року Справа №160/21603/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому позивач просить:
- визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , як структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (Резерв+) відомостей про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (Резерв+) відомості про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку.
27.07.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження.
31.07.2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив на позов, в якому просить закрити провадження у справі, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 29 липня 2026 року Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів анульовано запис стосовно позивача ОСОБА_2 про порушення ним вимог правил військового обліку/розшук, та у зв`язку з чим предмет позову та судового розгляду відсутній.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про призначення розгляду клопотання відповідача про закриття провадження по справі в порядку письмового провадження.
Згідно ч.ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, з метою розгляду клопотання відповідача про закриття провадження, суд вважає за необхідне витребувати у позивача пояснення та відповідні докази на підтвердження, щодо актуальних відомостей в Єдиному державного реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку.
Керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у даній справі в порядку письмового провадження з 17.08.2026 року.
Витребувати у ОСОБА_1 пояснення та відповідні докази на підтвердження, щодо актуальних відомостей в Єдиному державного реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку.
Витребувані докази надати суду до 14.08.2026 року, або повідомити суду причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя М.В. Дєєв