ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 серпня 2026 року Справа №160/23677/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
06 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №123 від 16.04.2026р. «Про призов військовозобов`язаного ОСОБА_1 1989р.н. на військову службу під час мобілізації та на особливий період»;
- визнати протиправним та скасувати Постанову Довідку ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2026 0415 2320 1151 7 від 15.04.2026р. «Щодо визначення ОСОБА_1 придатним до військової служби»;
- визнати протиправним та скасувати Наказ Командира військової частини АДРЕСА_5 за № 109 від 18.04.2026р. «Про зарахування ОСОБА_1 1989р.н. до Списків особового складу в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_6 »;
- виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_5 та виключити з військового обліку Збройних Сил України та з котлового забезпечення;
- зобов`язати Командира чи його Заступника командира в/ч НОМЕР_1 звільнити з військової служби ОСОБА_1 1989р.н. та зняти з військового обліку, як такого, що не повинен був бути призваним та виключити його зі Списків особового складу в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_6 .
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог закону.
Суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду з позовом не було дотримано встановлені законом вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Так, за приписами частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Разом з тим суд зазначає, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (пункт 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України).
Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що позивач, зокрема, оскаржує постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо визначення ОСОБА_1 придатним до військової служби, оформлену довідкою ВЛК № НОМЕР_5 від 15.04.2026.
Водночас ІНФОРМАЦІЯ_7 у позовній заяві як відповідач не зазначений.
Натомість відповідачем у справі визначено ІНФОРМАЦІЯ_7 , однак будь-яких позовних вимог до останнього позивачем не заявлено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161, 171, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: уточненого позову, для суду та відповідачів, із визначенням складу сторін та відповідним викладенням змісту позовних вимог.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 2, частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про залишення позовної заяви з руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О. Юрков