Судові рішення

Ухвала № 138922035 у справі № 400/4599/22 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 400/4599/22 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Величко А.В.

Справа№ 400/4599/22
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяВеличко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138922035

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.08.2026р. № 400/4599/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі суддіВеличка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 , , АДРЕСА_1

до Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, вул. Олексія Вадатурського, 14,м. Миколаїв,54005, вул. Миру, 5,с-ще Радісний Сад,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,57160

треті особи Служба судової охорони, узвіз Вознесенський, 10Б,м. Київ,04053, вул. Липська, 18/5, м. Київ,01601, Державна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6,м. Київ,01601

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, в якому суд вирішив:визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_1 за період з 24.02.2022 року по 18.07.2022 року у розмірі 30000 грн. щомісячно, а з 19.07.2022 року по 20.01.2023 року у розмірі до 30000,00 грн. пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць; зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям,особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 24.02.2022 року по 18.07.2022 року у розмірі 30000 грн. щомісячно, а з 19.07.2022 року по 20.01.2023 року - у розмірі до 30000,00 грн. пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 року набрало законної сили 23.02.2024 року.

26.02.2024 року судом видано виконавчий лист у справі.

"30" липня 2026 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень, саме судом у виконавчому листі невірно вказано дату виплати 24.02.2022 р., замість вірного "01.04.2022р.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

24.02.2022 року розпочалась військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й до сьогодні.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, приймаючи до уваги об`єктивну неможливість створити для всіх учасників справи і працівників суду безпечних умов, суд розглядає заяву представника у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виготовленому 26.02.2024 року судом допущено описку, а саме невірно вказано дату виплати "24.02.2022" замість вірного - "01.04.2022".

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для виправлення описки у виконавчому листі від 26.02.2024 року.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 400/4599/22, задовольнити.

2. Не змінюючи суті внести виправлення у виконавчий лист від 26.02.2024 року у справі № 400/4599/22 та зазначити правильнудату виплати "01.04.2022".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138922033 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.01.2024 Рішення № 116482696 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
23.01.2024 Ухвала № 116482689 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
28.11.2022 Ухвала № 107538842 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2022 Ухвала № 106885220 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд