Справа № 520/25116/25 Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА
11 серпня 2026 р. м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши питання про виправлення описки в скороченій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 по справі № 520/25116/25
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Скороченою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 по справі № 520/25116/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року по справі № 520/25116/25 залишено без змін.
Під час виготовлення тексту скороченої постанови від 10.08.2026 було допущено опискав зазначенні секретаря судового засідання, а саме помилково вказано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у вказаній скороченій постанові суду можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в скороченій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 по справі № 520/25116/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.