Судові рішення

Ухвала № 138927271 у справі № 160/17664/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 160/17664/26 (категорія «Забезпечення права особи на доступ до публічної інформації»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Білак С.В.

Справа№ 160/17664/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБілак С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138927271

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/17664/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року в адміністративній справі №160/17664/26

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Самарівської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 15 липня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/17664/26 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07 серпня 2026 року і передані головуючому судді 10 серпня 2026 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року в адміністративній справі №160/17664/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140106872 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Постанова № 139384713 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138927273 Третій апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Ухвала № 138312805 Третій апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138044872 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137767972 Дніпропетровський окружний адміністративний суд