Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2241/26
Провадження № 2-а/935/32/26
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Житомирській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовними вимогами до Головного управління національної поліції України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення. Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у вказаній справі, оскільки позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка працювала секретарем судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області тривалий час до її звільнення у 2022 році, тому вважаю, що ці обставини можуть викликати сумніви у моїй неупередженості під час розгляду справи, а відтак заявляю собі самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Згідно із ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Статтею 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.
Зважаючи на викладене, з метою недопущення сумніву сторони у справі в об`єктивності та неупередженості головуючого судді під час розгляду даної справи, вважаю за доцільне заявити собі самовідвід, який задовольнити.
Керуючись статтями 36, 39, 40, 258-269 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити самовідвід судді Василенка Р.О. у справі № 935/2241/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Житомирській області про скасування постанови.
Передати матеріали справи № 935/2241/26, провадження № 2-а/935/32/26 до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області для передачі на розгляд іншому судді в порядку визначеному ст. 31 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО