КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 757/19632/26-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/15105/2026
У Х В А Л А
7 серпня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2026 року позов задоволено.
На вказане рішення 20 липня 2026 року ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка отримана судом 21 липня 2026 року.
24 липня 2026 року матеріали справи витребуванні з Печерського районного суду м. Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 5 серпня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду про усиновлення дитини подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено судом 16 червня 2026 року за відсутності учасників справи, тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 16 липня 2026 року.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 20 липня 2026 року, отже з пропуском встановленого законом строку.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що рішення було надіслано до його електронного кабінету 20 червня 2026 року.
Проте, в матеріалах справи такі докази відсутні, а наявний супровідний лист про направлення копії рішення суду на поштову адресу відповідача 16 червня 2026 року.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду
першої інстанції (за наявності).
До апеляційної скарги не додані докази, що підтверджують дату отримання відповідачем копії рішення суду.
За таких обставин, Київський апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2026 року залишити без руху, надавши відповідачу строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя