КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 757/19632/26-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/15105/2026
У Х В А Л А
2 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2026 року позов задоволено.
На вказане рішення 20 липня 2026 року ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка отримана судом 21 липня 2026 року.
24 липня 2026 року матеріали справи витребуванні з Печерського районного суду м. Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 5 серпня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду про усиновлення дитини подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено судом 16 червня 2026 року за відсутності учасників справи, тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 16 липня 2026 року.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 20 липня 2026 року, отже з пропуском встановленого законом строку.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що рішення було надіслано до його електронного кабінету 20 червня 2026 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 7 серпня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а відповідачу встановлений п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії
рішення суду.
Копія ухвали 13 серпня 2026 року доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 , що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.
16 серпня 2026 року ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив скріншот з його електронного кабінету, з якого вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду доставлена до його електронного кабінету 20 червня 2026 року.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 20 липня 2026 року до електронного кабінету позивача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук