Судові рішення

Ухвала № 138929111 у справі № 400/1498/23 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 400/1498/23 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Лук'янчук О.В.

Справа№ 400/1498/23
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяЛук'янчук О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138929111

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

10 серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/1498/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість призначення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

На підставі вказаного колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 122 Розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

З огляду на зазначене колегія суддів доходить до висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи № 420/1498/23 у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311, 312, 321 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 9 на 08.09.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук

Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140285077 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.09.2026 Постанова № 139568789 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139417549 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139386149 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138940084 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138615208 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Постанова № 138028121 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137235406 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137235403 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136912107 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
17.02.2026 Постанова № 134146313 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Ухвала № 133762325 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Ухвала № 133762315 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 Ухвала № 133454451 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
11.12.2025 Ухвала № 132519954 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
28.10.2025 Постанова № 131334760 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 Постанова № 131334755 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130933772 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130933771 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 Ухвала № 130624820 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд