Провадження № 2/742/38/26
Єдиний унікальний № 742/5303/24
УХВАЛА
05 серпня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі - Голушко Н.А.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Куца Я.О.,
представника відповідача - адвоката Скуміна М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Радченко Світлана Віталіївна, про скасування свідоцтв про право власності, скасування записів про державну реєстрацію та визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Куц Я.О. озвучив свою заяву, яка надійшла до суду ще 04.06.2026 про зменшення позовних вимог, у якій він просив повернутися на стадію підготовчого розгляду у цивільній справі №742/5303/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В., про скасування свідоцтв про право власності, скасування записів про державну реєстрацію та визнання права власності на нерухоме майно, та прийняти заяву про зменшення позовних вимог. Представник позивача у своїй заяві зауважив, що на даний час з`явилися обставини, які на момент подачі позову ще не існували.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 також заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання у цивільній справі №742/5303/24, мотивуючи це тим, що подані до суду 04.06.2026 заява представника позивача про зменшення позовних вимог та 04.06.2026 заява представника відповідача про долучення доказів можуть бути прийняті та розглянуті судом виключно під час підготовчого засідання.
Позивач та його представник підтримали свої клопотання у повному обсязі, а представник відповідачів заперечував проти їх задоволення, не вбачаючи підстав для повернення до стадії підготовчого провадження та не вважаючи зазначені представником позивача у клопотанні вимоги зменшеними.
Розглянувши клопотання позивача та його представника, заслухавши думку всіх учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ч.1 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч.1 ст.49 ЦПК України).
Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Нормами чинного ЦПК України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.
Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.
Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 02.07.2025 підготовче провадження у дані справі було закрито та призначено справу до розгляду по суті.
Зважаючи на обґрунтування позивача та його представника щодо необхідності вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, приймаючи до уваги той факт, що на даний час дійсно з`явилися обставини, які на момент подачі позову ще не існували, а саме: наявність судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій у цивільній справі №742/2768/24, у зв`язку з чим позивач має намір зменшити свої позовні вимоги, що жодним чином не порушує права відповідачів, суд вважає за доцільне повернутися до стадії підготовчого провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем та його представником доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій та котрі можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, тому обидва клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, які надійшли від сторони позивача, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.5, 10, 12, 49, 258-261, 263 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куца Ярослава Олександровича про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого засідання у цивільній справі - задовольнити.
Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 742/5303/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Радченко Світлана Віталіївна, про скасування свідоцтв про право власності, скасування записів про державну реєстрацію та визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 8 вересня 2026 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, що за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2026.
Суддя Анна КОРОТКА