Судові рішення

Ухвала № 138931982 у справі № 153/200/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 153/200/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т. Б.

Справа№ 153/200/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяСало Т. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138931982

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 153/200/26

Провадження №22-ц/801/1899/2026

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

12 серпня 2026 року Справа № 153/200/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Голоти Л.О., Панасюка О.С., вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 березня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 березня 2026 року у даній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

31 липня 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Вовк Е.П. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги через врегулювання спору в позасудовому порядку.

Дана справа в силу ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду без повідомлення учасників справи, однак, для вирішення вказаної вище заяви апеляційний суд вважає за доцільне призначити судове засідання з викликом сторін.

Апеляційний суд виходить з того, що за змістом ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Натомість, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження (ч. 4 ст. 364 ЦПК України).

Відтак, ОСОБА_1 у судовому засіданні (чи до судового засідання шляхом подання заяви) слід уточнити подальші дії апеляційного суду із поданою ним апеляційною скаргою з урахуванням вимог ЦПК України.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду на 18 серпня 2026 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді Л.О. Голота

О.С. Панасюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139090785 Вінницький апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138104142 без тексту Вінницький апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137879877 без тексту Вінницький апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137591669 без тексту Вінницький апеляційний суд
26.03.2026 Рішення № 135162430 без тексту Ямпільський районний суд Вінницької області
19.02.2026 Ухвала № 134202934 без тексту Ямпільський районний суд Вінницької області