Номер провадження: 22-ц/813/6651/26
Справа №: 501/4414/20
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10.08.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 12 листопада 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання незаконними, скасування свідоцтв про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
установив:
Рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 12 листопада 2025 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання незаконними, скасування свідоцтв про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 18.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду 02 березня 2026 року повернуто через невиконання недоліків вказаних в ухвалі Одеського апеляційного суду від 24.12.2025 року.
Повторно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 30.04.2026 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.06.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виправлення недоліків від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.07.2026 року повторно було залишено апеляційну скаргу без руху так як, зазначені в ухвалі від 15.06.2026 року недоліки апеляційної скарги виконані не в повному обсязі.
На усунення недоліків скаржником було надіслано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та долучено квитанцію про сплату судового збору.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначав, що у зв`язку із поверненням Одеським апеляційним судом 02.03.2026 року його апеляційної скарги, він через обставини, що не залежали від нього, пропустив встановлений строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Викладені в клопотанні обставини дають підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення, оскільки право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин ОСОБА_1 на оскарження рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 12 листопада 2025 року знайшли своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 12 листопада 2025 - задовольнити та поновити строк на його оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 12 листопада 2025 року.
Виконати вимоги ст.361 ЦПК України.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Зупинити дію рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 12 листопада 2025 року у справі №501/4414/20 на час апеляційного провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко