ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 734/1759/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1957/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2026 року, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Кеню Д.В., 30 липня 2026 року подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 31 липня 2026 року вказана справа надійшла з Козелецького районного суду Чернігівської області 10 серпня 2026 року.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України по апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2, ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволених до нього позовних вимог на загальну суму 29 738,44 грн, однак 1,5% від цієї суми є меншим ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн) і обрахування ставки судового збору з зазначеної суми буде порушувати підпункт 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на те, що ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру в оспорюваній частині, становить 3328 грн, за подання апеляційної скарги на рішення суду в електронній формі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3993,6 грн (3328 грн х 150 % х 0,8).
Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3993,6 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 3993,6 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для подання Чернігівському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 3993,6 грн.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Кеню Д.В.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.І.Онищенко