ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 734/1759/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1957/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді - Онищенко О.І.
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором № 6[телефон приховано] у розмірі 29 738 грн 44 коп.; в решті позовних вимог відмовлено; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2326 грн 86 коп.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Кеню Д.В., 30 липня 2026 року подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 серпня 2026 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для подання Чернігівському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 3993,6 грн.
Копію ухвали доставлено до електронного кабінету адвоката Кеню Д.В. 12 серпня 2026 року о 22:14 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
ОСОБА_1 12 серпня 2026 року направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху рекомендованим листом з повідомленням, який 24 серпня 2026 року повернувся до суду не врученим з відміткою «адресат відсутній».
Відповідно до вимог п.2, 3, 5 ч. 6, ч.7, ч.11 ст.272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 вважається таким, що отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення його апеляційної скарги без руху.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 12 серпня 2026 року, в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунуто не було, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, а скаржнику - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча О.І.Онищенко
Судді: А.А. Скрипка
О.Л. Шарапова