Судові рішення

Ухвала № 138934605 у справі № 380/9162/24 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 380/9162/24 (категорія «У зв’язку з тимчасовою втратою працездатності»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Заверуха Олег Богданович.

Справа№ 380/9162/24
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяЗаверуха Олег Богданович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяУ зв’язку з тимчасовою втратою працездатності
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138934605

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 серпня 2026 року м. Львів Справа № 380/9162/24 пров. № А/857/25743/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Заверухи О. Б.

суддів - Гінди О. М.

Гудима Л. Я.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/9162/24 за позовом Державного підприємство "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вуглезбут" до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України ), а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

За приписами пунктів 6-8 частини 1 статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю його представника.

Згідно із статтею 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, питання щодо виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішується апеляційним судом, якщо є необхідність заслухати такі пояснення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та не вбачає необхідності надання пояснень сторонами у зазначеній справі, у зв`язку з чим підстави для апеляційного розгляду справи за участю сторін у справі відсутні.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про розгляд справи за участю його представника відмовити.

Призначити справу № 380/9162/24 за позовом Державного підприємство "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вуглезбут" до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха

судді О. М. Гінда

Л. Я. Гудим

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140170861 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 138934599 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138934598 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2025 Ухвала № 129730411 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.05.2025 Рішення № 127583788 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
16.04.2025 Ухвала № 126725333 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
22.05.2024 Ухвала № 119338433 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2024 Ухвала № 118871038 без тексту Львівський окружний адміністративний суд