ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
11 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/24276/26
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд (з урахуванням уточнень):
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо виплати в повному обсязі додаткової винагороди у розмірі 100000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі в період з 14 травня 2023 року по 26 листопада 2023 року, з 13 січня 2024 року по 22 квітня 2024 року, з 25 травня 2024 року по 23 вересня 2024 року, з 09 жовтня 2024 року по 24 березня 2025 року, 30 березня 2025 року по 30 червня 2025 року, з 17 липня 2025 року по 25 липня 2025 року, з 13 серпня 2025 року по 19 серпня 2025 року, з 28 вересня 2025 року по 06 січня 2026 року, з 08 березня 2026 року по 20 березня 2026 року у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у сумі 838921,15 грн, з урахуванням раніше виплачених сум;
- стягнути з відповідача 838921,15 грн (вісімсот тридцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять одну гривню п`ятнадцять копійок).
Підстави позову: виплата одноразової грошової винагороди.
(У період з 31 липня по 04 серпня 2026 року суддя Приходько О. Г. перебувала у відпустці).
Ухвалою суду від 13 липня 2026 року позовна заява залишалась без руху й, оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк і спосіб, встановлений судом, відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 КАС України суддею з`ясовано, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (частини перша, друга, шоста статті 12, статті 257, 260, 262 КАС України).
У позовній заяві заявлено клопотання представниці про витребування доказів у Військової частини НОМЕР_1 .
Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Проаналізувавши подане клопотання на відповідність вимогам частини другої статті 80 КАС України, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність задля повного та всебічного з`ясування обставин справи та вирішення спору у межах встановленого КАС України строку витребувати у відповідача додаткові докази у справі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 12, 171, 241, 243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Клопотання представниці ОСОБА_1 адвокатки Павленко М. В. про витребування доказів задовольнити й витребувати у Військової частини НОМЕР_1 у строк для подання відзиву на позовну заяву, у тому числі:
- копії наказів про зарахування / виключення ОСОБА_1 до/зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ";
- докази щодо письмового повідомлення ОСОБА_1 про виплачене при звільненні зі служби грошове забезпечення, включаючи додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану";
- докази доведення до відома ОСОБА_1 про нараховану та виплачену спірну додаткову винагороду за періоди з 14 травня 2023 року по 26 листопада 2023 року, з 13 січня 2024 року по 22 квітня 2024 року, з 25 травня 2024 року по 23 вересня 2024 року, з 09 жовтня 2024 року по 24 березня 2025 року, 30 березня 2025 року по 30 червня 2025 року, з 17 липня 2025 року по 25 липня 2025 року, з 13 серпня 2025 року по 19 серпня 2025 року, з 28 вересня 2025 року по 06 січня 2026 року, з 08 березня 2026 року по 20 березня 2026 року, з приводу чого виник спір;
- копію наказу (-ів) командира Військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 спірної додаткової винагороди з доказами доведення цього наказу(-ів) до відома позивача;
- письмові пояснення щодо підстав невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі 100 000 грн на місяць, у спірних періодах;
- витяги з наказів про направлення/залучення до виконання бойових (спеціальних) завдань ОСОБА_1 (без розкриття даних військової таємниці);
- довідку(-ки) про безпосередню участь у бойових діях або заходах із забезпечення національної безпеки і оборони ОСОБА_1 (без розкриття даних військової таємниці);
- витяги з журналів бойових дій, рапортів, донесень, що підтверджують участь ОСОБА_1 , перебування в районі проведення бойових дій (районах виконання бойових завдань) (без розкриття даних військової таємниці);
- довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (довідка форми 6) за весь період служби ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_1 (без розкриття даних військової таємниці).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статей 163, 261 КАС України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 КАС України.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г. Приходько