Справа № 420/22719/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СОПЛЕНС МАКС» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СОПЛЕНС МАКС», в якій позивач просить суд:
стягнути з ТОВ «СОПЛЕНС МАКС» ЄДРПОУ: 45397624, суму заборгованості по:
по податку на додану вартість у сумі 1020 грн 00 коп., на бюджетний рахунок - [рахунок приховано], банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 14010100, код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./14060100;
по податку за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства - 3571613 грн 37 коп., на бюджетний рахунок [рахунок приховано], банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 21081000, код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл. Одеська обл/21081000;
по податку на прибуток приватних підприємств, - 340 грн 00 коп., на бюджетний рахунок - [рахунок приховано], банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 11021000, код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК В Од.обл./м. Одеса/11021000.
Ухвалою від 31.07.2026 суд залишив позовну заяву без руху, встановив позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, з урахуванням викладеного в ухвалі.
Згідно з Довідкою про доставку електронного листа від 03.08.2026, ухвалу суду від 31.07.2026 по справі №420/22719/26 надіслано та отримано Головним управлінням ДПС в Одеській області - 31.07.2026 о 16 год. 30 хв.
Як зазначено у ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з ч.7 ст.251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Згідно з ч.6 ст.120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
При цьому, як вже зазначено судом, копію ухвали суду від 31.07.2026 про залишення позовної заяви без руху одержана представником позивача - 31.07.2026.
Отже, з урахуванням викладеного, останнім 5-тим днем для усунення позивачем недоліків позовної заяви було 07.08.2026.
Проте, станом на 12.08.2026 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31.07.2026, позивач в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали не усунув, клопотань про продовження строку на усунення недоліків не надав та жодним чином не повідомив суд про об`єктивну неможливість усунення недоліків у строк, що був встановлений судом.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.9, 120, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СОПЛЕНС МАКС» про стягнення заборгованості - повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Суддя Дмитро БАБЕНКО