Судові рішення

Ухвала № 138937874 у справі № 480/5411/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 480/5411/26 (категорія «Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя А.І. Сидорук.

Справа№ 480/5411/26
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяА.І. Сидорук
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138937874

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 серпня 2026 року м. Суми Справа № 480/5411/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви Приватне підприємство "Експрес" (вул. Левченка, 24, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 21108078) до Охтирської міської ради (вул. Незалежності, буд. 11, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42703) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Охтирської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.07.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачем подано до суду докази доплати судового збору в розмірі 4659,20 грн, надано копію рішення сесії Охтирської міської ради від 16.01.2026 № 1574-МР, а також позивачем уточнено позовні вимоги, в яких просить:

- визнати протиправним рішення сесії Охтирської міської ради від 16.01.2026 № 1574-МР, в частині передачі у комунальну власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться цілісний майновий комплекс будівель та споруд що належать ПП "Експрес", земельний кадастровий номер [номер приховано]:07:011:0095 та загальною площею 2,2745 га;

- зобов`язати відповідача провести перереєстрацію права постійного користування ПП "Експрес", земельною ділянкою за адресою: м. Охтирка вул. М. Сумцова 24 на якій знаходиться цілісний майновий комплекс будівель та споруд що належать ПП "Експрес", земельний кадастровий номер [номер приховано]:07:011:0095 та загальноюплощею 2,2745 га;

- зобов`язати відповідача надати витяг з реєстру права постійного користування ПП "Експрес" земельною ділянкою за адресою: м. Охтирка вул. М. Сумцова 24 приватному підприємству "Експрес", земельний кадастровий номер [номер приховано]:07:011:0095 та площа 2,2745 га.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази з власної ініціативи для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

5. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.08.2026, оскільки з 28.07.2026 у місті Суми постійно оголошувався сигнал "Повітряна тривога".

Суддя А.І. Сидорук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138408319 Сумський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21108078. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг