Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 серпня 2026 року № 200/7412/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року в адміністративній справі № 200/7412/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 12.04.2024 року № 93[телефон приховано] щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії в частині її виплати без обмеження. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) здійснити з 21.03.2024 року нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) без обмеження розміру пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні позовних вимог щодо Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2025 апеляційну скаргу - залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2025 р. - залишено без змін.
Донецьким окружним адміністративним судом 28.05.2026 року видано виконавчий лист по справі.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду справу на розгляд передано судді Мельникову Р.В.
Позивачем подано до суду заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення від 17.01.2025 року по справі №200/7412/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої заборгованості з виплати пенсії в розмірі 798 751,50 грн. (сімсот дев`яносто вісім тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня 50 копійок).
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2025 року по справі №200/7412/24 за період з 21.03.2024 по дату перерахунку; розрахунок виплачених сум заборгованості на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2025 року по справі №200/7412/24 станом на 11.08.2026.
У зв`язку з витребуванням додаткових доказів по справі розгляд заяви позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення - відкласти.
Витребувані документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до наступного судового засідання призначеного на 18.08.2026 об 14.30 год Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.