УХВАЛА
12 серпня 2026 р. Справа № 589/2737/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2023 по справі № 589/2737/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026 призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2023 по справі № 589/2737/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 16.09.2026 об 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
Відповідачем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції в приміщенні Сумського апеляційного суду.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, з огляду на наступне.
Як вбачається з тексту заявленого клопотання, представник відповідача просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі №589/2737/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського апеляційного суду.
Колегія суддів зазначає, що згідно з положеннями параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.
Відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивачів на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання 16.09.2026 об 13:45 за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області .
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 589/2737/21 - задовольнити.
Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника Головного управління Національної поліції в Сумській області, 16.09.2026 об 13:45, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.