Судові рішення

Ухвала № 138939555 у справі № 589/2737/21 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 589/2737/21 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Спаскін О.А.

Справа№ 589/2737/21
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяСпаскін О.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138939555

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

12 серпня 2026 р. Справа № 589/2737/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2023 по справі № 589/2737/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2023 року по справі № 589/2737/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Апеляційний розгляд адміністративної справи № 589/2737/21 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідністю з`ясування всіх обставин справи та враховуючи особливості розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи № 589/2737/21 продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційний розгляд справи № 589/2737/21 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2023 продовжити на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 139839722 Другий апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138939479 Другий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138867545 Другий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138867543 Другий апеляційний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138418846 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.07.2026 Ухвала № 138273062 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2023 Рішення № 137772544 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.11.2022 Ухвала № 111995660 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.07.2021 Ухвала № 102225619 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області