УХВАЛА
12 серпня 2026 р. Справа № 520/13986/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів: Семененко М.О. , П`янової Я.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС в Одеській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2026 по справі № 520/13986/25
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Харківській області
третя особа Головне управління ДПС в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2026 стягнто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 12.112,00 грн (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень 00 коп.) у якості компенсації витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви, 18.168,00 грн (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 00 коп.) у якості компенсації витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, 24.224,00 грн (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні 00 коп.) у якості компенсації витрат на сплату судового збору за подання касаційної скарги та 25.000,00 грн (двадцять п"ять тисяч гривень 00 копійок) у якості компенсації витрат на оплату професійної правничої допомоги у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: Головне управління ДПС в Одеській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене додаткове рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області, Головним управліннм ДПС в Одеській області подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головне управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС в Одеській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2026 по справі № 520/13986/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа - Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/13986/25.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) З.Г. Подобайло
Судді (підпис) (підпис) М.О. Семененко Я.В. П`янова