Судові рішення

Постанова № 138940303 у справі № 400/2818/20 від 12.08.2026

Постанова від 12.08.2026 в адміністративній справі № 400/2818/20 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Кравченко К.В.

Справа№ 400/2818/20
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяКравченко К.В.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138940303

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/2818/20

Перша інстанція: суддя Малих О.В.,

повний текст судового рішення

складено 11.06.2026, м. Миколаїв

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Кравченка К.В.,

судді - Джабурія О.В.,

судді - Вербицької Н.В.,

при секретарі - Марченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року по справі №400/2818/20 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Юність» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов`язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.315, ст.317, ст.321, ст.322. ст.325, ст.328 КАС України апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області - задовольнити.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року по справі №400/2818/20 - скасувати.

Прийняти по справі нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Юність» до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з підстав, передбачених ст.328 КАС України.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Постанова № 138940305 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138867882 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138238467 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138238465 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138059885 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.06.2026 Рішення № 137312963 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.08.2020 Ухвала № 90781218 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
17.07.2020 Ухвала № 90467336 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд