12.08.2026
ЄУН 389/160/26
Провадження №2/389/72/26
Ухвала
12 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про визнання батьківства,
з участю: представника позивачки - адвоката Рибалки О.С., третьої особи - ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
В цій справі ухвалою суду від 28.04.2026 призначено судово-біологічну молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення кровної спорідненості між малолітньою ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , виконання якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, підготовче провадження на час її проведення зупинено.
На адресу суду з вказаної вище експертної установи 27.07.2026 надійшов висновок експерта №184-МГ від 16.07.2026.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Підготовче провадження в цій справі поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва