Судові рішення

Ухвала № 138941432 у справі № 620/10268/24 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 620/10268/24 (категорія «Проходження служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Безименна Наталія Вікторівна.

Справа№ 620/10268/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяБезименна Наталія Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138941432

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/10268/24

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О., Терези Ю.О.,

розглянувши питання достатності доказів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не видання наказу по стройовій частині про зарахування з 25.02.2022 ОСОБА_1 до списків військової частини та не в поставленні на всі види матеріального забезпечення;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 зарахувати з 22.02.2022 по 09.02.2023 ОСОБА_1 наказом по стройовій частині до списків Військової частини НОМЕР_1 та поставити з 25.02.2022 по 09.02.2023 на всі види матеріального забезпечення.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Під час розгляду справи, судом апеляційної інстанції встановлено наявність підстав для отримання додаткових доказів.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, згідно з ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Колегія суддів враховує, що предметом розгляду даної справи є встановлення обставин щодо перебування позивача на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 внаслідок його мобілізації.

В матеріалах справи наявна копія поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправлені до військової частини НОМЕР_1 , який складено ІНФОРМАЦІЯ_1 25.02.2022 за №2/575/5. У вказаному списку, який складається з 28 імен під п/п №24 зазначено - ОСОБА_1 , 1977 р.н., однак його ім`я було викреслене.

За твердженням позивача, в період з 25.02.2022 по 28.02.2022 ним виконувались завдання, зокрема, з бойового чергування в районі сіл Красне-Ягідне Іванівської сільської громади Чернігівського району Чернігівської області і в результаті обстрілу позиції ворожою авіацією 28.02.2022 - отримав поранення, після чого був доставлений до медичного закладу.

В матеріалах справи наявна копія військового квитка позивача, в якому проставлено штамп про мобілізацію з числа резервістів, за підписом п/пк ОСОБА_2 , без зазначення дати.

Згідно з наявним в матеріалах справи виписним епікризом №7256 від 08.08.2022, складеним КНП «Чернігівська міська лікарня №2» ЧМР, зазначено місце роботи ОСОБА_1 - ТОВ «Кратекс-Сервіс».

При цьому, в матеріалах справи недостатньо доказів на підтвердження відповідних обставин.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою перевірки обґрунтованості доводів сторін, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази, що є необхідними для встановлення обставин, які мають істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст.9, 72, 77, 80 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії бойових журналів (наказів, розпоряджень), відомостей про видачу зброї особовому складу, за період з 25 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року, а також письмові пояснення обставин викреслення імені ОСОБА_1 із поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправлені до військової частини НОМЕР_1 , який складено ІНФОРМАЦІЯ_1 25 лютого 2022 року за №2/575/5.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 ) інформацію щодо явки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 25 лютого 2022 року, письмові пояснення щодо проставлення у військовому квитку ОСОБА_1 штампу про мобілізацію з числа резервістів, за підписом п/пк ОСОБА_2 , а також щодо підстав викреслення ОСОБА_1 із поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправлені до військової частини НОМЕР_1 , який складено ІНФОРМАЦІЯ_1 25 лютого 2022 року за №2/575/5 та чи після цього ОСОБА_1 із супроводом було повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_2 25 лютого 2022 року.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 14233274, адреса, 14034, м.Чернігів, вул.1 Травня, 168-Б) інформацію, з яких відомостей було встановлено місце роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), а саме ТОВ «Крайтекс-Сервіс» під час його госпіталізації 13 липня 2022 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтекс-Сервіс» (код ЄДРПОУ 35241636, адреса 49040, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 37) відомості про роботу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в період з 25 лютого 2022 року по 09 лютого 2023 року та чи в цей період ОСОБА_1 проходив військову службу із збереженням за ним місця роботи.

Витребувані докази надати до Шостого апеляційного адміністративного суду до 31 серпня 2026 року засобами електронного поштового зв`язку на адресу inbox@6aa.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням номеру справи), а також надіслати засобами поштового зв`язку на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду: 01010, м. Київ, вул.Князів Острозьких, 8, корпус 30, разом із доказами направлення їх копій іншим учасникам справи.

В разі наявності у витребуваних документах грифу секретності «таємно» або «цілком таємно», витребувані документи надіслати до режимно-секретного органу Шостого апеляційного адміністративного суду, який має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею від 14 вересня 2023 року № КВ2-2023-85 (дійсний до 15 вересня 2027 року) та знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8. корп. 30. За минуванням потреби витребувані матеріали будуть повернуті відправнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

Ю.О.Тереза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139844152 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139003024 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137869808 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 Ухвала № 123656925 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2024 Ухвала № 123180055 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
14.10.2024 Рішення № 122363029 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
14.10.2024 Ухвала № 122363028 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
30.09.2024 Ухвала № 121971316 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
12.09.2024 Ухвала № 121575475 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
12.09.2024 Ухвала № 121575472 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
30.08.2024 Ухвала № 121299218 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
14.08.2024 Ухвала № 121007709 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
30.07.2024 Ухвала № 120725928 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14233274. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг