Судові рішення

Ухвала № 138942728 у справі № 240/22895/24 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 240/22895/24 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Кузьмишин В.М.

Справа№ 240/22895/24
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяКузьмишин В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138942728

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 240/22895/24

12 серпня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан інгредієнти» про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан інгредієнти» до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколан інгредієнти» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху. 25 липня 2025 року апелянт усунув недоліки апеляційної скарги та надав оригінал документу про сплату судового збору на суму недоплаченого судового збору.

03 серпня 2026 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан інгредієнти» надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору в розмірі 6317,69 грн.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів виходила з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З Реєстру підтвердження оплат підсистеми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою сплачено судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 40 від 22.05.2025 на суму 4542,00 грн та № 47 від 16.07.2025 на суму 6317,69 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколан інгредієнти» надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан інгредієнти» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколан інгредієнти» (Код ЄДРПОУ 34763972) сплачений судовий збір в розмірі 6317,69 грн. (шість тисяч триста сімнадцять гривень шістдесят дев`ять копійок) відповідно до платіжної інструкції від 16 липня 2025 року №47 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету [рахунок приховано]; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті [рахунок приховано]; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140205620 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138631391 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.06.2026 Постанова № 137780773 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.09.2025 Ухвала № 130359077 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 Ухвала № 128871089 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128152676 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 Ухвала № 127875378 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
08.05.2025 Рішення № 127197300 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
24.12.2024 Ухвала № 124020504 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
26.11.2024 Ухвала № 123307323 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34763972. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг