Судові рішення

Ухвала № 138943197 у справі № 460/6503/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 460/6503/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Валюх Віктор Миколайович.

Справа№ 460/6503/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяВалюх Віктор Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138943197

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м. Львів Справа № 460/6503/26 пров. № А/857/41908/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Валюх В.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі № 460/6503/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/6503/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Валюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139419457 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138699425 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Рішення № 137661455 Рівненський окружний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137661397 Рівненський окружний адміністративний суд
22.04.2026 Ухвала № 135895472 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
17.04.2026 Ухвала № 135786893 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд