Справа № 127/3308/26
Провадження № 22-ц/801/1586/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА
11 серпня 2026 року Справа № 127/3308/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Берегового О.Ю., Оніщука В.В.,
розглянув у порядку письмового провадження справу № 127/3308/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2026, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2026 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1457-9040 від 10.10.2024 у розмірі 50456 грн., з яких: 11000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 32846,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 2200,00 грн комісія, 4410,00 грн штраф, а також стягнуто 2662,40 грн судового збору.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.05.2026 поновлено ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2026. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Тисячник Р.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2026.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 1.06.2026 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до даних електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі «Д-3» суддя Береговий О.Ю. перебував у відпустці з 29.06.2026 по 12.07.2026 (включно), суддя Голота Л. О. перебувала у відпустці з 29.06.2026 по 9.08.2026 (включно).
Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 27.05.2026, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (перебування суддів у відпустці), тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 371, 389 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: О. Ю. Береговий
В. В. Оніщук